Дело <НОМЕР>

УИД: 25MS0085-01-2023-003664-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3 Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Бикин <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 30, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, холостого, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час 00 мин в районе 1 км автомобильной дороги Федосьевка-Верхний Перевал <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, являясь водителем, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления, и в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не установлено, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе объяснение <ФИО2> собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ФИО3; справкой об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; видеозаписью; а также его пояснениями в судебном заседании и не отрицавшим совершение правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено материалами дела, то <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В данном случае вышеуказанные действия были проведены с применением видеозаписи, приобщённой к материалам дела и просмотренной в судебном заседании. В связи с тем, что достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по вышеуказанной норме является отказ от прохождения медицинского освидетельствования либо должностному лицу ГИБДД, либо медицинскому работнику и материалами дела достоверно и документально подтверждён факт невыполнения требований должностного лица, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> имеется, так как он не имеет права управления транспортными средствами. При этом, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Препятствий для назначения указанного вида наказания не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 час 50 мин, т.е. с момента вынесения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>