Гражданское дело № 2-1761/2023 УИД 48MS0063-01-2023-002367-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В., при помощнике судьи Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором истец просит взыскать с ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от 15.10.2022 года за период с 27.11.2022 года по 25.05.2023 года в сумме 169248 рублей 29 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4584 рубля 96 копеек. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Чаплыгинский районный суд Липецкой области, поскольку цена иска составляет 169248 рублей 29 копеек, что превышает 50000 рублей.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволили бы обеспечить восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данное право означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом; признание же суда таковым требует, чтобы его компетенция по рассмотрению соответствующего дела определялась не посредством правоприменительного решения, т.е. на основе дискреции правоприменительного органа или должностного лица, а на основе закрепленных в законе критериев, которые заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, а также сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Из изложенного следует, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подсудны районному суду. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" разъяснено, что Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). По изложенным основаниям суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Чаплыгинский районный суд Липецкой области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать для рассмотрения в Чаплыгинский районный суд Липецкой области (<...>) по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через мирового судью Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) М.В. Жихорева