Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 03MS0114-01-2023-003072-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 г. г. Октябрьский Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Октябрьскому Республики БашкортостанХусаиновой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту также - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по Бугульминскому судебному району <АДРЕС> по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) устанавливает, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Данный иск был принят мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по указанному истцом месту жительства ответчика: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118А. Между тем, как следует из справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС>, ответчик ФИО1 в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, с <ДАТА8> - Республика Татарстан, <...>. Учитывая, что по состоянию на дату подачи данного иска в суд - <ДАТА9> ответчик не была зарегистрирована по месту жительства на территории судебного участка № 2 по г. Октябрьскому, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «АСВ» к ФИО1 принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья подпись Л.Д. Хусаинова Копия верна. Мировой судья Л.Д. Хусаинова