Решение по административному делу
Дело № 5-507/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Подоплелова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, учащегося 1 курса Техникума сервисных технологий, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> холостого, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2023 года в 12 час. 09 мин. у <...> автомобиля OPEL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 совершил наезд на автомобиль VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что растерялся. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации). Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью достоверных и допустимых доказательств, которые сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО4, карточками учета ТС, определением 12ОВ 048864 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 31 октября 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 31 октября 2023 года и ФИО1 от 14 ноября 2023 года; справкой о результатах осмотра транспортного средства от 31 октября 2023 года, согласно которой у автомобиля VOLKSWAGEN имелись внешние повреждения: передний бампер слева; фототаблицей; справкой о результатах осмотра транспортного средства от 14 ноября 2023 года, согласно которой у автомобиля OPEL имелись внешние повреждения: рамка переднего гос. номера, передний бампер, копией постановления УИН 18810012230000796773 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении 12 АП 017033 от 14 ноября 2023 года и не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что ФИО1 не трудоустроен, студент, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, инвалидом не является, холост, иждивенцев не имеет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, поведение виновного лица, характер правонарушения, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, не установлено.
Неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, не имеется. Малозначительным совершенное правонарушение не является, так как посягает на безопасность других участников дорожного движения. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. 16 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья С.В. Подоплелова