дело № 5-_679_/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 июля 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1, гражданина РФ, работающего АО «Васильевская птицефабрика» ветврачом, женатого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в/у <НОМЕР> от 02.08.2013,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО2 24.07.2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «Лада Веста», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода <ФИО1>, которой причинены телесные повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен частично, раскаивается в том, что не вызвал сотрудников ГИБДД, такое с ним впервые. В указанные в протоколе месте и время при выезде со стоянки задним ходом, ему стали подавать сигналы остановиться, он не почувствовал удара. Но когда вышел из машины, сзади стояла женщина, которую, как он понял, он задел. Он предложил ей поехать в больницу, но она отказалась, ушла с места ДТП. Немного постояв, он также уехал, не сообщив в правоохранительные органы. Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что шла по дороге вдоль машин, сдавая резко назад, на нее наехал автомобиль, отчего она упала, ударилась головой. Пока она вставала, водитель продолжил ехать на нее, но его остановили криками находящиеся рядом люди. Водитель вышел из машины, предложил ей проехать в больницу, но она была в шоке, расстроена и не понимала, какие последствия получились, поэтому молча пошла в направлении дома. Дома ей стало хуже, она сообщила о случившемся сыну, который сообщил в ГИБДД и отвез ее для оказания медицинской помощи. По результатам КТ диагностированы телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно правилам п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно, - протоколом об административном правонарушении 58ВА №620766 от 24.07.2025г., составленным в установленном законом порядке, с которым ФИО2 ознакомлен, позиции, возражений не указал. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены, копия протокола вручена; - материалами по факту ДТП, включая копию определения 58КА №076218 от 24.07.2025года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного 24.07.2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, когла водитель ФИО2, управляя автомашиной «Лада Веста», регистрационный знак <НОМЕР>, при движении назад допустил наезд на пешехода ФИО3, которой причинены телесные повреждения, схемой ДТП, справкой о ДТП, виновником которого признан ФИО2, копией объяснений ФИО2, копией протокола осмотра места совершения правонарушения от 24.07.2025, копией проверки технического состояния транспорта, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО2, видеозаписью процессуальных действий, просмотренных в судебном заседании, сведениями административной практики, - результатами осмотра врача-нейрохирурга приемного отделения ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» от 24.07.2025г., согласно которого по жалобам на повреждения, полученные в ДТП, у ФИО3 выявлены пальпаторная болезненность, припухлость м/тк теменно-затылочной области, диагноз: ушиб, кровоподтек м/тк головы, лица. Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, соответствующими действительности, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, судья квалифицирует совершенное ФИО2 правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом показания ФИО2 о том, что он не почувствовал наезд на пешехода, у последней не было повреждений, она ушла с места ДТП, не исключают установленные судом обстоятельствао том, что произошедшее событие с участием автомобиля «Лада Веста», регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 и пешеходом ФИО3 отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, ФИО4 был осведомлен о совершении им ДТП, что возлагало на него обязанность выполнить требования Правил дорожного движения и не покидать место дорожно-транспортного происшествия, что им выполнено не было, он оставил место ДТП, участником которого он являлся. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено. Срок привлечения его к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО2, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера деяния, личности и имущественного положения правонарушителя, при наличии противопоказаний по состоянию здоровья к назначению наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить ФИО2, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области. Мировой судья Ивашкина О.Ю.