2025-11-26 17:47:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-8-310/2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791, <...>

25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области 25.09.2025 из Отдела МВД России по Жирновскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА3>, родившегося в г. <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнослужащего(со слов), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

30.07.2025 в 23-05 час. в кабинете № 225 ОМВД России по Жирновскому району, расположенного по адресу по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что отказался от прохождения мед. освидетельствования, поскольку незадолго до этого употребил наркотическое средство марихуана. Наркотической зависимости не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 главы V Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования). Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 30.07.2025 в 23-05 час. в кабинете № 225 ОМВД России по Жирновскому району, расположенного по адресу по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37, которыми участие понятых либо применение видеозаписи при направлении лиц, совершивших административные правонарушения, на данную процедуру не предусмотрено. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №006487 от 30.07.2025; рапортом о/у НКОН Отдела МВД России по Жирновскому району от 30.07.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.07.2025, в котором ФИО1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 30.07.2025; фототаблицей: письменными объяснениями свидетелей, которые, после предупреждения об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что ФИО1 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Жирновскому району от 30.07.2025; заключением эксперта № 611 от 31.07.2025; письменными объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Суд полагает данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Исходя из обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о систематическом потреблении им в течение длительного времени наркотических средств материалы дела не содержат, в данном конкретном случае, суд не находит достаточных оснований для возложения на ФИО1 обязанности о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, в порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 19 часов 00 минут 24.09.2025. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Начало срока наказания считать с момента фактического задержания ФИО1 - с 19 час. 00 мин. 24.09.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.А. Казаков