Решение по административному делу
Дело № 3-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Копейск Челябинской области 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 города Копейска Челябинской области Московец И.Г., в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, расположенном по адресу: <...> рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего ООО ГК «Южная Корона» снабженцем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в 03 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы административного производства переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает в содеянном раскаивается, выпил пиво, поехал за сигаретами. Понимал, что если его задержат, то прибор установит состояние опьянения, но все равно совершил эту ошибку.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором 2 взвода специализированной роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; -распечаткой прибора алкометра Тигон М-3003, из которой следует, что установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с показаниями прибора 1,682 мг/л; -сведениями о результатах поверки прибора, из которой следует, что прибор поверка действительна по <ДАТА7> г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - письменными показаниями <ФИО1> от <ДАТА5>; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2, из которой следует, что выдано водительское удостоверение <НОМЕР> -справкой, из которой следует, что ФИО2 к административной ответственности за нарушение положений гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлена процедура процессуальных действий в отношении водителя ФИО2
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, запрещено. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер содеянного, последний находился за управлением транспортного средства, то есть источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами является признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 7 города Копейска Челябинской области.
Мировой судья: И.Г. Московец
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001 р/с <***> Банк: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601123010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000 УИН 118810474230540028320 В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставит на судебный участок № 7 г. Копейска Челябинской области по адресу: <...> 7.Разъяснено