Дело №05-459/208/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0208-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г.Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО СК «АЛМИ», ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, - фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО СК «АЛМИ» умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Прокуратурой адрес в связи с поступлением обращения фио проведена проверка соблюдения требований законодательства об оплате труда в ООО СК «АЛМИ». Прокуратурой округа 26.02.2025 года заказным почтовым отправлением направлено решение о проведении проверки в отношении ООО СК «АЛМИ», запрос о предоставлении необходимых документов по адресу юридического лица: адрес, со сроком предоставления к 05.03.2025 года, письмо вручено ООО СК «АЛМИ» 28.02.2025 года. Кроме того, 27.02.2025 года решение о проведении проверки и запрос о предоставлении документов нарочно вручены делопроизводителю ООО СК «АЛМИ».

В прокуратуру ЗАО г.Москвы представители ООО СК «АЛМИ» 05.03.2025 года не явились, документы по запросу не предоставили, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора адрес фио доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 апреля 2025 года, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в постановлении основаниям и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора адрес фио, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 апреля 2025 г.;

- копией заявления фио,

- копией решения от 25 февраля 2025 года о проведении проверки,

- письмом прокуратуры ЗАО в адрес генерального директора ООО СК «АЛМИ» от 26.02.2025 года,

- копией чека об отправке,

- письмом прокуратуры ЗАО в адрес генерального директора ООО СК «АЛМИ» от 15.04.2025 года,

- копией устава ООО СК «АЛМИ»,

- копией решения единственного участника ООО СК «АЛМИ»,

- выпиской из ЕГРЮ в отношении ООО СК «АЛМИ»,

- другими представленными в дело доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ заключается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.21, ч.1 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора является исполнение, действующих на территории Российской Федерации, соблюдение прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст.9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из ч.1 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст.6 настоящего Федерального закона.

В нарушение указанных положений генеральными директором ООО СК «АЛМИ» ФИО1 в установленный законом срок документы по мотивированному запросу в прокуратуру адрес не представлены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание данные о правонарушителе, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО СК «АЛМИ» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601173010000140

УИН

0356140805004592082504013

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0459/208/2025, постановление от 22.05.2025 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 208 тел.: телефон

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud208@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья Веретенникова Н.С.