УИД: 77MS0097-01-2025-002260-51

Дело № 05-0578/97/2025

127254, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата город Москва

Мировой судья судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы Клевошина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: телефон, адрес, Москва г, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00 часов 01 минут ФИО1, зарегистрированная по адресу: телефон, адрес, Москва г, не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не позднее дата, административный штраф на сумму 3 000 руб., назначенный дата постановлением МАДИ № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу дата, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела явилась, пояснила, что автомобиль марки «Инфинити» с регистрационный знак ТС был продан ей дата. Данное транспортное средство снято с регистрационного учета дата. дата новый собственник автомобиля не выполнил обязанность по внесению платы за проезд по платной дороге, к административной ответственности была привлечена ФИО1 Обжаловать постановление МАДИ № ... она не стала, поскольку пропустила срок для обжалования, штраф по постановлению МАДИ № ... был уплачен ей добровольно дата.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата в 00 часов 01 минут ФИО1, зарегистрированная по адресу: телефон, адрес, Москва г, не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не позднее дата, административный штраф на сумму 3 000 руб., назначенный дата постановлением МАДИ № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу дата;

- копией постановления МАДИ № ... от дата по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которому постановление вручено адресату дата.

Анализируя письменные материалы дела, суд считает, что в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., в связи с чем, ее действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ протокола об административном правонарушении от дата, штраф по постановлению МАДИ № ... от дата был уплачен ФИО1 в полном объеме дата (л.д. 7).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы.

Мировой судья С.В. Клевошина