Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74МS0001-01-2025-002315-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Джалиля, д. 9,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ФИО2> не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2 000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 246893 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ФИО2> не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2 000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (л.д.4);

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания на <ФИО2> вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.6); - сведениями от <ДАТА8> об оплате административного штрафа <ФИО2> в размере 2 000 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного.

При рассмотрении административного протокола к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести оплату штрафа до судебного заседания. Отягчающие, административную ответственность обстоятельства, не установлены. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья полагает необходимым исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, характера совершенного правонарушения то, что <ФИО2> после выявления правонарушения не бездействовал, а предпринял определенные усилия к тому, чтобы устранить нарушения требований законодательства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие вредных последствий совершенного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, действия лица направленные на соблюдение законодательства, отсутствие отягчающих обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья признает совершенное <ФИО2> правонарушение малозначительным и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>