5-696/2023 К протоколу АП <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года <...> стр. 1/1

Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении М.1,

рассмотрев в помещении судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» плотником-бетонщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, М.1 <ДАТА5> в 00-20 часов, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА6> Ангарским городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, не находился дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, повторно в течение одного года. <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

М.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не находился дома, так как уснул у подруги, звонка инспектора не слышал.

Выслушав М.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина М.1 доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <НОМЕР> от <ДАТА8>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Судом установлено, что согласно решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении М.1 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно.

Факт совершения М.1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,

- копией решения Ангарского городского суда <АДРЕС> область от <ДАТА9> - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении М.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

- рапортом инспектора по надзору ОП-2 УМВД России по г. Ангарску

- объяснениями М.1 - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. - копией анкеты поднадзорного лица. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который холост, официально трудоустроен, наличие смягчающих обстоятельств, такие как признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырёх часов в день. Копию постановления направить в Ангарский районный отдел судебных приставов, М.1 Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья М.В. Швайко