Дело № 5-424 /2023

УИД 16MS0182-01-2023-003062-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул.Ленина, д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении должностного лица -***

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего ***, личность установлена паспортом серия и номер телефон выдан дата территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан код телефон, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (за аналогичное правонарушение),

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом – ***, расположенного по адресу: адрес, представил в отделение №10 Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, расположенный по адресу: адрес, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023г. с нарушением срока, установленного п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно, представил 24.05.2023 вместо установленного срока 25.04.2023.

Согласно указанным требованиям закона, плательщики страховых взносов обязаны ежеквартально представлять на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен, судебное извещение получено, представил ходатайство о прекращении производства по делу за малозначительностью, ссылаясь на отсутствие негативных последствий и угрозы причинения вреда правам граждан.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности (ч.1-2 ст.2.2 КоАП РФ), состав является формальными для установления ответственности не обязательно наступление вредных последствий от бездействия указанного лица.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной. Его вина доказывается материалами дела: протоколом №286065 об административном правонарушении от дата, составленного в отсутствие указанного лица согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ; уведомлением о составлении протокола от 24.10.2023; сопроводительным письмом о направлении копии протокола по почте и списком почтовых отправлений; уведомлением о регистрации страхователя; формой отчетности ЕФС-1, представленным с нарушением сроков 24.05.2023, согласно которой показатели отсутствуют (нулевые); выпиской из ЕГРЮЛ с указанными сведениями об ответственном должностном лице, действующем без доверенности от имени юридического лица (ФИО1); иными доказательствами, которые мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.1-26.11 КоАП РФ как законные, обоснованные и достаточные для разрешения данного дела.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Данное деяние влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Оценивая заявленное ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу по ст.2.9 КоАП РФ и материалы дела, мировой судья полагает подлежащим удовлетворить ходатайство в силу следующего.

Согласно ч.1 п.п.1-2, ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По данному делу, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его роль, в том числе самостоятельное устранение нарушения путем предоставления необходимых сведений позднее установленного срока, отсутствие вреда и последствий в виде существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в том числе содержание несвоевременно представленного отчета (нулевые показатели), мировой судья считает возможным признать допущенное ФИО1 вышеуказанное правонарушение малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует прекратить за малозначительностью, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу №5-424/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью, ограничиться ему устным замечанием и освободить от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу: «____»_____________20___г.

Мировой судья Г.З. Каримова