ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. Лиман.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Экоцентр» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, указав, что истец является региональным оператором по организации и осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города <АДРЕС> и <АДРЕС> области. Ответчик является собственником помещения по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 89 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Истец приступил к фактической работе с <ДАТА2> Ответчиком же обязанность по своевременному внесению оплаты за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13202,89 рублей, пеня в размере 7296,45 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы на представителя в размере 3000 рублей и государственную пошлину в размере 904,98 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился неоднократно: <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представитель ответчика <ФИО4> исковые требования не признал, считает невозможным рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд неоднократно направлял извещения в адрес представителя истца, с указанием об обязательности явки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Экоцентр» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.
Суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>