Дело № 5-471-22-277/2025

УИД 26MS0077-01-2025-002750-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Савченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1*****************, ********** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, работающего в **********, зарегистрированного по адресу: **********,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. являясь должностным лицом **********, расположенного по адресу: **********, не представил в срок до 26.11.2024 г., согласно требованию о предоставлении документов № ********** от ********** г., чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1. не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1. заказным письмом по указанному в протоколе адресу регистрации: **********, была направлена повестка о дате судебного заседания. Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, неврученный конверт возвращен отделением связи в суд в связи с истечением сроков хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были приняты все необходимые меры по извещению о дате и месте судебного заседания. По данному делу присутствие ФИО1. не является обязательным и не было признано судом обязательным, ФИО1. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если камеральной проверкой выявлены ошибки в сведениях о начисленных страховых взносах и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных страхователем, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориального органа страховщика, и полученным в ходе контроля, об этом сообщается страхователю с требованием представить в течение пяти рабочих дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок

Статьей 15.33 ч. 3 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Судья считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, доказана представленными документами:

– протоколом об административном правонарушении № 925858 от 11.08.2025 года;

– выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ********** имеет статус действующего юридического лица, зарегистрировано по адресу: **********, ликвидатором является ФИО1.;

– копией требования № 260724100193101 от 11.11.2024 г. о предоставлении сведений и документов;

– докладной запиской от 22.09.2022 г.;

– актом камеральной проверки № 260724100193102 от 23.11.2024 г.;

Сведения о внесении исправлений в вышеуказанную отчётность в установленный срок в материалах дела отсутствуют.

Действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, так как последний не представил в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания ФИО1. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения ранее.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1******* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю л/с 04214Ф21010), ИНН <***>, КПП 263601001, к/с 40102810345370000013, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07721000, КБК 79711601230060003140, УИН 79726072403250005515.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мировой судья Н.М. Савченко

КОПИЯ ВЕРНА