Решение по административному делу

Дело № 5-119/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 11 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Геройменко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидности, хронических заболеваний не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 года в 01 час 35 минут у дома <АДРЕС>ФИО4, управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что после составления протокола об административном правонарушении до его подписания согласилась проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако, ей было отказано. Защитник ФИО4 - Шерстнев В.Н. считал необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием у ФИО4 умысла на отказ от прохождения освидетельствования. ФИО4 сотрудниками ДПС была остановлена целенаправленно, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лишь перечислило, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрены штраф, лишение прав. После составления протокола об административном правонарушении ФИО4 пояснила сотрудникам, что согласна проехать в медицинское учреждение, поскольку узнала, что отказ от прохождения освидетельствования влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако, сотрудники отказались проехать в учреждение, сославшись на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Видеозапись, на которой ФИО4 выражает согласие проехать в медицинское учреждение на освидетельствование после составления протокола об административном правонарушении, суду не представлена, видеозапись представлена отдельными файлами, полная видеозапись прохождения процедуры и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1>. пояснил, что автомобиль под управлением ФИО4 был остановлен в связи с поступившим из дежурной части сообщением о нахождении водителя автомобиля в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков состояния опьянения ФИО4 была отстранена от управления транспортными средствами, ей было предложено пройти освидетельствование на месте, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л, после чего в связи с наличием признаков опьянения ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась. При этом ФИО4 были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сообщено о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не помнит, предлагала ли ФИО4 после составления протокола об административном правонарушении проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. Их письменных объяснений свидетеля <ФИО2>., а также показаний, данных им в судебном заседании следует, что 17 мая 2023 года находился на службе в инспектором ДПС ФИО5, в 00 часов 50 минут по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, д. 112, при помощи свето-звуковой сигнализации служебного автомобиля был оставлен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, у которой имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 была отстранена от управления автомобилем, ей были зачитаны права. При помощи прибора Алкотектор Юпитер было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат - <НОМЕР> ФИО4 было предложено проследовать в наркологический диспенсер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого она отказалась. ФИО4 было разъяснено, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования в отношении нее будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль под управлением ФИО4 был остановлен в связи с поступившей ориентировкой о нахождении водителя в состоянии опьянения. Не помнит, предлагала ли ФИО4 после составления протокола об административном правонарушении проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав ФИО4, защитника Шерстнева В.Н., свидетелей <ФИО3> ФИО6, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, требование о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, (далее Правила) устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее водитель транспортного средства). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п. 4 Правил). Согласно п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил). Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н. Как следует из материалов дела, 17 мая 2023 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, согласно которому последняя, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Основанием полагать, что ФИО4 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2023 года и приобщенному к нему бумажному носителю с результатами исследования у ФИО4 обнаружены признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; показания прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 008508 (дата последней поверки 19 декабря 2022 года), составили <НОМЕР> ФИО4 с результатами освидетельствования согласилась. Из свидетельства о поверке средства измерений № С-АИ/19-12-2022/209621794 следует, что техническое средство измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 008508, поверено в полном объеме, признано пригодным к применению, свидетельство действительно до 18 декабря 2023 года.Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из протокола от 17 мая 2023 года о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказалась, что следует как из видеозаписи, так и самого протокола, показаний ФИО4, свидетелей <ФИО3> <ФИО2>. Отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который подписан ФИО4 без каких-либо возражений, в протоколе об административном правонарушении, который ФИО4 также подписан без каких-либо замечаний, видеозаписью. Доводы ФИО4, защитника Шерстнева В.Н. о том, что ФИО4 согласилась на прохождение медицинского освидетельствования после составления протокола об административном правонарушении, не исключает в ее действиях наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт управления ФИО4 автомашиной подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2023 года, видеозаписью, письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <ФИО2>. от 17 мая 2023 года, показаниями свидетелей <ФИО3> ФИО6, данными им в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, из которых следует, что 17 мая 2023 года<АДРЕС> г. <АДРЕС> остановлена автомашина Renault Logan, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4, у которой имелись признаки опьянения. ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Водитель была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 согласилась. Результат составил <НОМЕР> Водителю предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, ФИО4 отказалась.

Не доверять рапорту, письменным объяснениям должностных лиц, показаниям свидетелей <ФИО3> ФИО6, данными в судебном заседании, оснований не имеется, какие-либо данные, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют. ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что следует из видеозаписи; ФИО4 разъяснена санкция ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям КоАП РФ. Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО4 не допущено. Представленные в суд видеозаписи содержат все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела. Содержание видеозаписей согласуется с содержанием процессуальных документов и дополняет их. Видеозаписи получены в соответствии с требованиями закона, приложены к материалам дела, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Так, из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что на предложение должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 отказывается, о чем она также собственноручно указала в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, что обоснованно расценено сотрудником полиции как отказ от выполнения его законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, из представленной видеозаписи следует, что ФИО4 должностным лицом разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица по делу не имеется. Малозначительным правонарушение признано быть не может, поскольку нарушает безопасность других участников дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Марий Эл. Административный штраф подлежит уплате в Отделение НБ Республика Марий Эл Банка России. Получатель: УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола (МВД по Республике Марий Эл), БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075, ИНН <***>, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, код ОКТМО 88701000, УИН 18810412230200007332.Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.Мировой судья Н.А. Геройменко

Мотивированное постановление составлено 12 июля 2023 года.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.