Дело 5-938/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 августа 2025 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО3 <ФИО1>, находящийся по адресу: <...>, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
председателя ТСН «ПРОГОН» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженкис. <АДРЕС> Курганской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес местонахождения организации: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 00:00 час ФИО4 <ФИО>, являясь председателем ТСН «ПРОГОН», расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечила своевременное представление - не позднее <ДАТА4> по месту учета организации в Управление федеральной налоговой службы по Курганской области налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год.
ФИО4 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой, по итогам налогового периода, который составляет один год (ч. 1 ст. 346.19 НК РФ) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО4 <ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2025 г., квитанцией о приеме налоговой декларации от 27 марта 2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ.
Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, считать их недостоверными и не допустимыми у судьи не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 <ФИО> по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного должностного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 <ФИО> административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать председателя ТСН «ПРОГОН» Михайлову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.
Мировой судья <ФИО5>