Решение по административному делу

№5-199/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алексин Н.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> проживающий по ул. <АДРЕС> не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г. в размере 2000 рублей, в установленный законом срок, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> явился, вину признал в полном объеме, однако сообщил, что штраф оплатил немного позднее в связи с тяжелым материальным положением. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА>. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения об оплате штрафа от <ДАТА>.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не содержит признаков, свидетельствующих о том, что по смыслу абзаца 4 п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5, данное правонарушение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным. Статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО2 <ФИО> впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, которое не повлекло существенных негативных последствий в охраняемой области общественных отношений, оплатил назначенный штраф до составления настоящего протокола, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО2 <ФИО> правонарушение свидетельствует об отсутствии существенной угрозы общественно охраняемым правоотношениям и малозначительности совершенного правонарушения. Таким образом, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 <ФИО> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего прекратить вследствие малозначительности совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула.

Мировой судья Н.О. Алексин