Дело № 5-1107/25(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 в адрес, мировой судья судебного участка № 84 в адрес фио, (адрес, каб. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Азербайджана, нетрудоустроенного, на инвалидности не состоящего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: адрес, паспорт С02482225.

УСТАНОВИЛ:

дата в время, в адрес, на адрес, выявлено, что фиоо., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании фиоо. пояснил суду, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Пояснил суду, водительское удостоверение не получал.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что дата в время, в адрес, на адрес, выявлено, что фиоо., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина фиоо. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 24 ТУ № 600052 об административном правонарушении от дата; протоколом 24 КБ № 378782 об отстранении от управления транспортным средством от дата, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом адрес № 710520 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, протоколом 24 КЦ № 211112 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому у ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» были достаточные основания для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеется запись фио о. о том, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» и подпись; письменными объяснениями понятых от дата, справкой ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фиоо. водительское удостоверение не получал.

Действия фиоо. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, управлявшего автомобилем с признаками опьянения, будучи не имеющего права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять со дня задержания с дата с время

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток. Лицо, привлеченное к административной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Мировой судья фио

Дата выдачи – дата

Постановление вступило в законную силу: