Решение по административному делу
Дело № 5-167/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2025 года город Тюмень
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени Самыкина Т.П., по адресу: <...> Октября, 12/1, каб.1507, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мирами» выставлено требование о предоставлении пояснений №10490 от 10.04.2024 г., требование направлено по ТКС, получено налогоплательщиком 22.04.2024 г. Срок предоставления пояснений или уточненной налоговой декларации по требованию в соответствии с п.3 ст.88 НК РФ не позднее 27.04.2024 г. ФИО1, управляющая - ИП, требование исполнила 25.06.2024 г.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается: - требованием №10490 от 10.04.2024 г. о предоставлении пояснений, вынесенного ИФНС по г. Тюмени №3 в отношении ООО «Мирами»; - квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой ООО «Мирами» принял 22.04.2024 г. документы от ИФНС по г. Тюмени №3; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мирами», согласно которой ФИО1 является генеральным управляющим - ИП Общества. Согласно ч. 3 ст. 88 НК РФ лицо, получившее требование о представлении пояснений, исполняет его в течение пяти дней со дня получения. ФИО1 нарушила установленные п.3 ст.88 НК РФ сроки представления пояснений по требованию налогового органа. ФИО1 несет административную ответственность как должностное лицо в соответствие со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что своим бездействием ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении ранее ФИО1, как управляющей - ИП ООО «Мирами», к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.15.6, 2.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.П. Самыкина