Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 233/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

<ДАТА4> в 18-55 час. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «ВАЗ 21093», г/н <***>, при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> с левым поворотом на ул. <АДРЕС>. Остановлен ул. <АДРЕС>. Чем нарушил п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4> старшим лейтенантом ПДПС из которой прослеживается траектория движения автомобиля «ВАЗ 21093», г/н <***>, усматривается, что водителем данного транспортного средства при движении по дороге с двусторонним движением, при совершении обгона транспортного средства, совершен выезд на сторону дороги через дорожную разметку 1.1, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. <ФИО2> указал, что со схемой согласен;

- сведениями ИБД об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>;

- карточкой учета транспортного средства; - справкой о правонарушениях и справкой по лицу. <АДРЕС> судья, изучив представленные доказательства, находит виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 9.1.1. ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. При маневре обгона водитель должен убедиться в его безопасности, обязан рассчитать возможность совершения маневра обгона другого автомобиля в пределах разрешенного для обгона участка, отслеживать изменение дорожной обстановки, а также дорожных знаков и разметки. Несмотря на наличие такого запрета, <ФИО2>, согласно представленной в материалы дела схеме, при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Из правовой позиции, выраженной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Следовательно, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава вмененного административного правонарушения, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона, в ходе его осуществления или при его завершении. Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вины <ФИО2> в совершении данного правонарушения, поскольку в судебном заседании было установлено, что он при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При этом, судом установлено место совершения правонарушения - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, время его совершения - <ДАТА4>. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> мировым судьей установлено повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая цели и мотивы наказания, мировой судья находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является справедливым и обоснованным при установленных судом обстоятельствах. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья полагает необоснованным при установленных судом обстоятельствах. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), номер счета получателя платежа: 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, кор.сч. 40102810445370000043, УИН 18810454252010036021.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья (подпись) <ФИО1> Копия верна <АДРЕС> судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 7-м судебном участке Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.

<АДРЕС> судья: Секретарь:

Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «______»_______________________ г. <АДРЕС> судья: Секретарь: