Решение по административному делу

Дело № 3-666/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Соколова Ю.А. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение 7426 536887,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и подвергнутый на основании постановления от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - в срок не позднее <ДАТА4> не уплатил штраф. В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал о рассмотрении дела в свое отсутствие и вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области от <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, административный штраф, назначенный постановлением, подлежал уплате ФИО1 в срок до <ДАТА4> включительно. Сведения об уплате штрафа в материалах дела отсутствуют. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, справкой об отсутствии сведений об уплате данного административного штрафа и другими письменными материалами дела. Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания суд, исходя из материалов дела, личности виновной, не находит. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Оснований для прекращения дела нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление направить для исполнения в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 явиться в Правобережный районный отдел судебных приставов г. МагнитогорскаУФССП России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ю.А. Соколова