дело № 5-1287/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ)
27 октября 2023 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ФИО5 (<...>, каб. 401), при секретаре Муриной В.Н., с участием ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 209 кв. 22, работающего разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ДАТА4> в 17 часов 59 мин в районе д. 127/4 А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Хонда <АДРЕС>», с государственными регистрационными знаками В <НОМЕР>/28, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. В судебном заседании были исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протокол об административном задержании 28 АУ от <ДАТА5>; определение 28 АЕ 080372 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> копия определения 28 ОО <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>г.; копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА8> года; копии письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА8>, <ФИО3> от <ДАТА5>; копия рапорта ИДПС ОБ ГИБДД от <ДАТА8>; копия схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА8> года; копия паспорта <ФИО3>; карточка операции с ВУ в отношении <ФИО3>; список нарушений; расписка <ФИО3> от <ДАТА5>, телефонограммы. Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с разделом 5 Приказа Росстата от <ДАТА10> N 402 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством внутренних дел Российской Федерации федерального статистического наблюдения о дорожно-транспортных происшествиях" одним из видов ДТП является наезд на препятствие. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, мировым судьей при его рассмотрении установлено, что водитель ФИО6 в нарушении п. 2.6 ПДД РФ не вызвал полицию, оставил место ДТП без законных на то оснований. В его бездействии о несообщении в полицию усматривается умысел, направленный на возможность уйти от ответственности. Обстоятельства дела и вина ФИО6 в совершении данного правонарушения, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах. В судебном заседании установлено, что ФИО6, на момент совершения административного правонарушения, является лицом, имеющим право управления транспортными средствами. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО6 возможно достигнуть путём избрания наказания, размер которого должен соответствовать размеру, предусмотренному санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту от 21 октября 2023 года, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья О.С.<ФИО4>