Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД: 66MS0045-01-2023-003260-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. (<***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 17, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06:40 <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 53 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «БМВ» г.р.з. К949КН/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

<ФИО2> привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается его признательной позицией, а также:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 06:40 <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 53 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «БМВ» г.р.з. К949КН/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым инспектором ДПС ГИБДД установлены достаточные основания полагать, что <ФИО2>, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в 07:25 <ФИО2>, имеющий такие признаки состояния опьянения как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, был подвергнут исследованию при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>), в ходе которого было установлено состояние опьянения <ФИО2> (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в размере 0,813 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>, свидетельствующего, что во время несения службы по адресу: ул. <АДРЕС>, 53 в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «БМВ» г.р.з. К949КН/196 под управлением <ФИО2> При общении с водителем возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Под видеозапись <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен. На него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все вышеперечисленные документы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с позицией <ФИО2> Таким образом, суд они считает установленным, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание <ФИО2> своей вины. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает также в качестве документа, характеризующего личность водителя, у <ФИО2> в пределах срока, в течение которого лицо является подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы неоднократные нарушения Правил дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Штрафы за указанные правонарушения не оплачены. Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности водителя, свидетельствующие о неэффективности применения в отношении него мер административной ответственности в виде штрафа, который должного эффекта не имеет, от совершения новых правонарушений не предостерегает и исполнение которого <ФИО2> игнорирует, суд считает необходимым назначить <ФИО2> дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок выше минимального. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН/КПП: <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; Р/с: <***>; БИК: 016577551; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 65701000; Номер счета получателя: 03100643000000016200; УИН: 18810466230098005500.

Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>