77MS0192-01-2023-002960-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 9 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Лашина А.В., рассмотрев материалы дела № 5-965/23 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, хххх года рождения, уроженца хххх, гражданина ххх, хххх, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: хххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Так, 13 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> в сторону области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством хххх г.р.з. хххх совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно – управлял вышеуказанным ТС без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, поскольку передний государственный регистрационный знак был установлен в загнутом положении, что позволило его скрыть и не представлялась возможность прочитать.
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом не согласен, пояснил, что государственный регистрационный знак на его автомобиле УАЗ установлен в соответствии с требованиями ГОСТ. По факту предыдущего привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ пояснил, что штраф не оплачивал, поскольку не согласен с постановлением, ранее назначенные штрафы не исполнял в связи с отсутствием финансовой возможности.
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1556676 от 13 сентября 2023 года, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
рапортом инспекторов 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о том, что 13 сентября 2023 года по адресу: <...> водитель ФИО1 управлял ТС хххх г.р.з. хххх, двигался в сторону области без установленного на предусмотренном для этого месте переднего г.р.з., который установлен в левой части переднего бампера на непредусмотренном для этого месте,
фототаблицкй, из которой усматривается, что передний регистрационный знак установлен левее места, на котором расположение г.р.з. предусмотрено.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
В соответствии с пп. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).
П.Ж.1 ГОСТа Р 50577-2018 Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры, Технические требования, установлено, что на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.
П.Ж.4.5 указанного ГОСТа указывает, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.
Ж.4.7 указанного ГОСТа, устанавливает, что регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
Таким образом, требования ГОСТа Р 50577-2018 предусматривают, что государственный регистрационный знак транспортного средства должен быть установлен лицевой частью вперед таким образом, чтобы другим участникам движения он был доступен для обзора. Установка загнутого государственного регистрационного знака транспортного средства, следствием которой является невозможность его прочтения и затруднение идентификации, требованиями ГОСТа Р 50577-2018 не предусмотрена, согласно представленных доказательств, а именно фототаблице, передний регистрационный знак на транспортном средстве заявителя в предусмотренном для него месте в соответствии с требованиями государственного стандарта, фактически отсутствовал, и такие действия, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.
Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (штрафы не оплачены).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия правонарушения, повышенную общественную опасность действий виновного, создавшим угрозу для других участников дорожного движения.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования специальным правом, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, назначенные наказания в виде штрафа не исполнял, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.5, частью 2 статьи 12.2, статьями 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Рублевское шоссе д. 1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лашина