Дело № 2-3141/2023 УИД 42MS0144-01-2023-004042-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 при секретаре Гаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прогресс» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищные услуги оказанные по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года в размере 30349,09 руб., из которых: содержание жилья - 15996,38 руб., ремонт жилья - 9500 руб., пеня за услугу ремонт жилья - 1720,63 руб., пеня за услугу содержание жилья - 3132,08 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб. В судебное заседание поступило мировое соглашение, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на следующих условиях:

«Ответчик обязуется в течении 12 месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения, выплатить ООО «Прогресс» (ИНН <***>) сумму задолженности по внесению платы за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года в размере 36545,45 руб. из которых: содержание жилья - 19613,84 руб., ремонт жилья - 10688 руб., пеня за услугу ремонт жилья - 2257,02 руб., пеня за услугу содержание жилья - 3986,59 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб.». В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обраться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращение дела производством предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что определение суда, утвердившее мировое соглашение имеет силу решения. Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно, подписано истцом и представителем ответчика. Стороны просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить. Сторонам судом разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение. В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Прогресс» и ФИО3 на следующих условиях: «Ответчик погашает задолженность за ЖКУ в размере 36545,45 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 руб. Ответчик обязуется ежемесячно в течении 12 месяцев вносить оплату в размере не менее 3137,12 руб. не позднее 25 числа каждого месяца с обязательным предоставлением копии квитанции об оплате с момента утверждения мирового соглашения судом». В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обраться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Прогресс» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги - прекратить полностью. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мировой судья <ФИО1>