Дело № 5-557/2023 УИД 55МS0035-01-2023-002508-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области ФИО1, при секретаре Кусковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженца р.п. Черлак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Атмас, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, д. 181, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> административной комиссией Ленинского административного округа г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 48 Кодекса <АДРЕС> области, за совершение которого назначен административный штраф в сумме 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ФИО3> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает вину <ФИО3> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по п. 1 ст. 48 Кодекса <АДРЕС> области, копиями почтовых реестров и иными материалами дела. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 500 рублей <ФИО3> не оплачена.

Таким образом, административный штраф <ФИО3> должен был оплатить в срок до <ДАТА8>, однако штраф в установленный КоАП РФ срок уплачен не был. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и в данной связи считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 1000 (одна тысяча ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 00511601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, УИН 0209929855003550055720239.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.П.<Парфимович>