ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Салда 13 октября 2023 года.Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, - ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО4 <ФИО>рассмотрев по адресу: <...> каб.224 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района Свердловской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> и проживающего в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
13.10.2023 года в 06.20 часов на улице Центральная напротив дома 110 в д.Нелоба Верхнесалдинского района Свердловской области ФИО4 <ФИО> управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> всостоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния ФИО4 <ФИО3> следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 <ФИО> в совершенииданного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1403519 от 13.10.2023 составленного уполномоченным лицом, в протоколе описано событие правонарушения, он отвечает всем требованиям предъявляемым к подобного рода документам, объяснением ФИО4 <ФИО> в судебном заседании, указавшего на факт управления транспортным средством и употребление алкоголя, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 1109231 от 13.10.2023 согласно которому ФИО4 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0463163 от 13.10.2023 проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств, из которого следует, что у ФИО4 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения (1,114 мл.г/л). Оценивая данный документ, суд констатирует, что по своей форме и содержанию он соответствует предъявляемым к нему требованиям, оснований не доверять ему у суда не имеется. С актом освидетельствования ФИО4 <ФИО> был согласен, о чем прямо указал в Акте,- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Верхнесалдинский» от 13.10.2023г. указавшего, что сотрудниками остановлено транспортное средство, у водителя при разговоре признаки опьянения, водитель освидетельствован, установлено состояние опьянения. Все процессуальные действия были проведены при ведении видеозаписи. Освидетельствование ФИО4 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, видеозаписи проведения процессуального действия, что согласуется с требованиями пункта 4, 5 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО4 <ФИО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным. При производстве процессуальных действий должностным лицом, при ведении видеофиксации, ФИО4 <ФИО> сообщено, что проводиться отстранение от управления транспортным средством и процедура освидетельствования. Должностным лицом, комментировалось каждое действие, совершенное в отношении ФИО4 <ФИО> Согласно ч.2 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Все процессуальные действия и перечисленные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводимые в отношения ФИО4 <ФИО> были проведены при производстве видеозаписи, фиксировавшей ход событий. В судебном заседании была исследована видеозапись, на которой зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт согласия ФИО4 <ФИО> с результатами освидетельствования. Представленная видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, следовательно, является надлежащим доказательством. Видеозапись, исследованная судом, содержит необходимые и достаточные сведения о соблюдении порядка применения мер обеспечения производства по делу, хронология производимых процессуальных действий отражена, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО4 <ФИО> не имеется. Источники видеозаписи являются очевидными. Оснований для признания видеозаписи недопустимыми доказательствами отсутствуют. В частности, при исследовании видеозаписи судом установлено, что перед началом проведения всех процессуальных действий ФИО4 <ФИО> разъяснялись его процессуальные права, произведено отстранение от управления транспортным средством. Также из содержания видеозаписи, согласующейся с иными процессуальными документами, усматривается, что ФИО4 <ФИО> при освидетельствовании был разъяснен порядок освидетельствования, зафиксировано поведение ФИО4 <ФИО> - сведениями о том, что по состоянию на 13.10.2023 ФИО4 <ФИО> водительского удостоверения не имеет, не получал, ранее к ответственности по ст.12.8 ч.1,3 по ст.12.26 ч.1,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своей форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять им у уда не имеется. При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов 13.10.2023г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья. ФИО1<ФИО5>