Решение по административному делу

2026-02-09 23:36:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\145\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:36:31 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\145\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: <...>, Яратов Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-291/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 15 мин. на возле <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., управляя принадлежащим ФИО3 <ФИО> а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО2 <ФИО> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначит наказание в виде штрафа.

Кроме признания вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, от подписания и получения протокола ФИО2 <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, от подписания и получения протокола ФИО2 <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ; - актом 02 АС 226895 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. где ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписания и получения акта ФИО2 <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ; - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого также следует, что ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - подпиской о разъяснении прав; - рапортом инспектора ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от 08.11.2025 г.; - справкой, выданной командиром 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО6 от 08.11.2025 г.; - видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела, и другими письменными материалами дела. Как следует из видеозаписи, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством (файл оформление адм материала, время 00:01:50). Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора, где ФИО2 <ФИО> отказался пройти освидетельствования на алкотекторе (файл оформление адм материала, время 00:06:50 по 00:10:15). ФИО2 <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО2 <ФИО> тоже отказался (файл оформление адм материала, время 00:12:30).

Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства, протокола об административном правонарушении следует, что указанные процессуальные действия были осуществлены должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как установлено, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сороки пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в том числе двухё малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела мировой судья не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, р/счет № <***>, счет получателя 03100643000000010100 в Отделении НБ РБ Банка России // УФК по РБ в г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250090323016 (адм. штраф). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Яратов Р.Р.