Дело № 5-55-243/2023
91MS0055-01-2023-001134-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года пгт. Красногвардейское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района мировой судья судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
остапенко А.Н., данные о личности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 28.06.2023 года, в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес в ходе конфликта, совершил насильственные действия в отношении фио а именно хватал за руки и дергал за волосы, тем самым причинив физическую боль фио не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения насильственных действий в отношении потерпевшей не отрицал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, пояснил, что конфликт на сегодняшний день исчерпан, вину осознал, просил прекратить дело по малозначительности.
Потерпевшая фио в судебном заседании, пояснила, что с ФИО1 все разногласия разрешены, конфликт исчерпан, она его простила, вред здоровью ей не причинен, претензий к нему не имеет, в связи с чем просила производство по административному делу прекратить по малозначительности.
Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <...> от 30.06.2023 года; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 30.06.2023 и потерпевшей от 28.06.2023; заявлением ФИО2 от 28.06.2023 о проведении проверки по факту причинения ей телесных повреждений, а также показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, которые даны ими в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание вины, ФИО1, что расценивается как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, а также учитывая позицию потерпевшей фио о нежелании привлекать ФИО1 к административной ответственности, полагаю возможным, применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 2.5, 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
постановил:
ФИО1 дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Освободить ФИО1 дата рождения, от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО1 дата рождения, устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 дата рождения – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Чернецкая