Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 27 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области ФИО1<ФИО>, действующий в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО4, являющаяся директором МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», юридический адрес: <...>, в срок не позднее 01.03.2023 не исполнила обязанность, предусмотренную п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по своевременному представлению полных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, таким образом, допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд постановил рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы. Однако, в нарушение указанных требований сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год ФИО4 в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не представлены. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023 № 055S20230001869, копией выписки из ЕГРЮЛ, актом о выявленных нарушениях от 07.06.2023. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что действия ФИО4 по непредставлению в установленный законом срок сведений по форме СЗВ в органы пенсионного фонда РФ не причинили вреда жизни и здоровью людей, угроза причинения такого вреда отсутствовала. Каких - либо сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности ранее материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначении ФИО4 наказанияв виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 2.6, ст. 15.33.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Д.А.<ФИО3>