Дело № 5-528/2023 УИД 21MS0007-01-2023-002599-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года пгт Вурнары
Мировой судья судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики Рыбкина В.С., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в <АДРЕС> Чувашской Республики,
установил:
11 октября 2023 г. инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Чебоксары <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 Материалы административного дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики. ФИО3, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Как следует из копии паспорта ФИО3, приложенного к его письменному ходатайству о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, ФИО3 с 28 ноября 2019 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который согласно Закону Чувашской Республики от 12.05.2000 года №8 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» относится к границам судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики. С учетом изложенного, у мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики отсутствуют основания для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья В.С. Рыбкина