Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО2, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 571 / 2023 в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> выдан Баймакским ГРОВД Респ. <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ФИО3 16.08.2023 г. в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Рено Scenic, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, просил уменьшить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, так как является пенсионером, кроме пенсии, иных доходов не имеет.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись ФИО3 о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО3 составляло 0,783 мг/ л; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела;
- объяснениями ФИО3 в суде.
Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается. Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, материалами видеозаписи, объяснениями ФИО3 в суде, другими материалами дела.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 62-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии у него в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,783 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В действиях ФИО3 признаков состава уголовно наказуемого деяния не усматривается. В связи с этим, административное правонарушение, совершенное Ермаком В.С., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО3 Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное смягчающее обстоятельство, личность ФИО3., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, его тяжелое имущественное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий административного правонарушения, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить административного штрафа с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, КПП: 025401001, БИК 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80606101, УИН: 18810402230280003887. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО2 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО2 (подпись)