Дело № 5-13/2024 (5-714/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тамбов «11» декабря 2023 года.Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова Обухова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> в 02 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь адресу по <АДРЕС> нанес удар кулаком в область губ, а также нанес удары ножом и отверткой в область шеи и руки гр. <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6> потерпевшей <ФИО2> были причинены следующие повреждения: ссадина на нижней губе справа, кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча - возникли от 2 травмирующих воздействий тупого твердого предмета, ссадины (царапина) с кровоподтеками в правой щечной области, на левой боковой поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи, поверхностные раны на тыльной поверхности левой кисти в области дистальных фаланг 1 и 4 пальцев - возникли от 8 травмирующих воздействий предмета(-ов), обладающего(-их) острым краем. Все телесные повреждения могли возникнуть в срок, указанный в направлении <ДАТА5>, и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В данном случае <ФИО1> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился в полном объеме, пояснил, что принес извинения потерпевшей, а также с <ФИО2> достигли примирения.
Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что с <ФИО1> достигли примирения.
Суд считает, что материалов собрано достаточно для рассмотрения дела по существу.
Мировой судья, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 02 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь адресу по <АДРЕС> нанес удар кулаком в область губ, а также нанес удары ножом и отверткой в область шеи и руки гр. <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6> потерпевшей <ФИО2> были причинены следующие повреждения: ссадина на нижней губе справа, кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча - возникли от 2 травмирующих воздействий тупого твердого предмета, ссадины (царапина) с кровоподтеками в правой щечной области, на левой боковой поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи, поверхностные раны на тыльной поверхности левой кисти в области дистальных фаланг 1 и 4 пальцев - возникли от 8 травмирующих воздействий предмета(-ов), обладающего(-их) острым краем. Все телесные повреждения могли возникнуть в срок, указанный в направлении <ДАТА5>, и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА7> с подробным описанием места, времени и события административного правонарушения; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1>, который согласно заявления причинил ей физическую боль, нанеся удар кулаком в область губ, а также удары ножом и отверткой в область шеи и руки, объяснениями <ФИО2>, как потерпевшей, а также привлекаемого лица; объяснениями <ФИО1> в которых он указал, что в ходе словесного конфликта он нанес удар кулаком в область губ, а также нанес удары ножом и отверткой в область шеи и руки гр. <ФИО2>; актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА6> с выводами о следующих повреждениях, выявленных у <ФИО2>: в виде ссадина на нижней губе справа, кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча - возникли от 2 травмирующих воздействий тупого твердого предмета, ссадины (царапина) с кровоподтеками в правой щечной области, на левой боковой поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи, поверхностные раны на тыльной поверхности левой кисти в области дистальных фаланг 1 и 4 пальцев - возникли от 8 травмирующих воздействий предмета(-ов), обладающего(-их) острым краем. Все телесные повреждения могли возникнуть в срок, указанный в направлении <ДАТА8>, и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения <ФИО1> правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Таким образом, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности или прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде ареста или обязательных работ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК РФ по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 016850200, р/с № <***>, к/с 40102810645370000057, КБК 02711601063010101140, Отделение Тамбов, г.Тамбов, ИНК 0411867568005450001320244.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья: /подпись/ Обухова А.В<ФИО3> Копия верна Мировой судья: Обухова А.В.