66MS0164-01-2023-003636-84 Дело №1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хрущева Н.Б., при секретаре судебного заседания Рачевой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Серебренникова Д.Ю., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бушуева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, а равно повреждении до прекращения степени роста лесных насаждений, совершенной в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08 августа 2023 года, в утреннее время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приехал в квартал 20, выдел 4, совхоза Тюльгашский Михайловского участкового лесничества, ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество», Нижнесергинского района, Свердловской области, с координатами N56?15'3.39012 северной широты и E59?8'37.99644 восточной долготы, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, являющегося собственностью Российской Федерации, относящегося к категории земель лесного фонда, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем спиливания совершил незаконную рубку, то есть отделение от корня пяти сырорастущих деревьев, прекратив их дальнейший рост: породы «береза», в количестве пяти деревьев, объемом 1,281 кубических метров. Тем самым, ФИО1, нарушил ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 1, 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 3, 4, 5 гл. 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, в соответствии с которыми, для проведения рубки деревьев необходимо получение разрешающих документов, в том числе, договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесного участка, которых у ФИО1 не имелось.

В результате преступных действий ФИО1, Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Нижне-Сергинское лесничество», причинен имущественный ущерб в значительном размере, который в соответствии с Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается и Методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 № 1730, составил 20 406 рублей 00 копеек. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб. Претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый и его защитник в судебном заседании выразили согласие с прекращением уголовного дела по нереабилирующим основаниям. Заслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным ходатайство защитника и потерпевшего удовлетворить, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.

Судом установлено, что потерпевший примирился с обвиняемым, причинённый вред возмещен в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить. ФИО1 <ФИО4> процессуальных издержек. Вещественное доказательство по уголовному делу - бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» - конфисковать. Вещественное доказательство по уголовному делу - пять спилов деревьев породы береза, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» передать по принадлежности ГКУ СО «Нижне-Сергинское лесничество». Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.Б. Хрущева