Решение по административному делу

Дело № 5-204/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Юрино 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П., по адресу: Республики Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, ул. Карла Маркса, д. 9А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил:

11 ноября 2023 года в 0 час 41 мин по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, ул. Островского, д. 1, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством мопедом NF-50А без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что не отрицает факт управления 11 ноября 2023 г. ночью принадлежащим ему мопедом в состоянии опьянения, так как до управления мопедом выпил спиртное. После чего поехал кататься по пгт. Юрино. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС. Не оспаривает факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он был согласен. Право управления транспортными средствами не получал. Инвалидности не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно материалам дела ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством мопедом NF-50А без государственного регистрационного знака 11 ноября 2023 г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). ФИО1 как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием технического прибора алкотектор PRO-100 заводской <НОМЕР>, прошел поверку 1.03.2023 г. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,642 мг/л. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не высказывал, напротив, согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования. У суда нет оснований не доверять показаниям прибора. Каких-либо замечаний со стороны ФИО1 относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержания, изложенных в данных документах сведений, не поступало, таким образом, он согласился с содержащимися в них сведениями.

При составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД производилась видеозапись, которая была исследована в ходе судебного заседания. На представленной в материалах дела видеозаписи зафиксированы все юридически значимые обстоятельства совершения сотрудником ГИБДД процессуальных действий в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, законность, а также достоверность отражения которых не оспаривается. Видеозапись административного правонарушения, которая была исследована в ходе судебного заседания, позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения и согласуется с другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и оценивались мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом совершенного ФИО1 административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания в виде ареста, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения данного постановления мировым судьей с 22 ноября 2023 года с 9 час 50 мин. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно. Исполнение постановления возложить на ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский». Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Петрова М.П.

На дату размещения в законную силу не вступило.