Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Советский Республика Марий Эл 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., рассмотрев по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 4 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнявшего обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» (далее - ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ», также - учреждение) ФИО1 20 января 2024 года по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 56, в нарушение пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, не обеспечил представление в налоговый орган запрашиваемых по требованию от 25 декабря 2023 года № 61805, полученному Учреждением 12 января 2024 года, документов, необходимые для осуществления налогового контроля, в срок не позднее 19 января 2024 года.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УФНС России по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, извещен. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 приведенной статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 приведенного Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Налогоплательщики, на которых приведенным Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года. В ходе проведения камеральной налоговой проверки указанной декларации в адрес ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» по электронным каналам связи 26 декабря 2023 года было направлено требование от 25 декабря 2023 года № 61805 о представлении пояснений, которое получено ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ», согласно квитанции о приеме электронного документа, 12 января 2024 года.

С учетом приведенных требований закона, срок для ответа на указанное требование - не позднее 19 января 2024 года. ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» не представило в налоговую службу запрашиваемые на основании требования от 25 декабря 2023 года № 61805 пояснения, необходимые для осуществления налогового контроля, в установленный срок, о чем налоговой инспекцией принято решение о привлечении учреждения к налоговой ответственности от 25 марта 2024 года № 428. Запрошенные сведения были направлены 23 января 2024 года.

ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на момент совершения правонарушения являлся исполняющим обязанности главного врача ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 56. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года, решением о привлечении к ответственности от 25 марта 2024 года № 428, квитанцией о приеме электронного документа, требованием от 25 декабря 2023 года № 61805, выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, указанные выше, получены с соблюдением требований действующего законодательства и признаются мировым судьей допустимыми, являются достоверными и достаточными относительно события администратвиного правонарушения.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ ФИО1 являлся на момент совершения правонарушения должностным лицом, и подлежит административной ответственности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, что следует из указанной телефонограммы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), или позволяющих применить положения 4.1.1 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, кроме того запрашиваемые сведения были необходимы налоговому органу в целях проверки налоговой декларации, непредставление сведений в установленный срок затянуло время проверки.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполнявшего обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360),

банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

ИНН: <***>, КПП: 121501001,

номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

БИК: 018860003,

Кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000075,

КБК: 81911601153010006140,

ОКТМО: 88652151,

УИН: 0320367912003800051920253. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Т.Р. Дубин