Решение по административному делу

Дело № 3-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 декабря 2023 года город Миасс

Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Миасса Челябинской области (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2,

установил:

03 декабря 2023 года в 01 час 05 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем «Форд RANGER» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по проспекту Октября города <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что в указанное протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, был в состоянии опьянения, права на управление транспортным средством не имеет, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 декабря 2023 г., составленным ст. инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО2 прав и вручение ему копии протокола, а также его признательные объяснения (л.д. 1),

протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 03 декабря 2023 г., согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано с применением видеозаписи (л.д. 2), актом <НОМЕР> от 03 декабря 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении ФИО2, имеющего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи в 01 час 17 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 0,559 мг/л., содержащего сведения о согласии ФИО2 с результатом освидетельствования (л.д. 4), бумажным носителем анализатора паров этанола с записью от 03.12.2023 года в 01.17 часа результата 0,559 мг/л (л.д. 3), видеозаписью, на видеоряде которой ФИО2 сообщает об управлении им транспортным средством, зафиксирован факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения, с чем ФИО2 согласился (л.д. 12),

рапортом старшего инспектора ДПС <ФИО1> от 03 декабря 2023 года об остановке транспортного средства, водитель которого ФИО2, имеющий признаки опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО2 согласился (л.д. 6), сведениями ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области о том, что ФИО2 водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал (л.д. 7).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее Постановление Пленума) под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое в момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек. На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность, предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Факт опьянения ФИО2 установлен по показаниям технического средства измерения и не оспаривался ФИО2, также не оспаривался факт управления им транспортным средством. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены без нарушений административного законодательства. Оснований для оговора ФИО2 инспектором ГИБДД, составившим в отношении него протоколы, акт, рапорт мировой судья не усматривает. Само по себе исполнение сотрудниками ДПС своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 и квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени фактического задержания, препятствий к назначению данного вида наказания мировым не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 05 минут 03 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья О.М.Цвиркун