К делу №5-617/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 22 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Министерства природных ресурсов Краснодарского края, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
11 ноября 2023 года в 10 часов 30 минут в местах постоянной среды обитания объектов животного мира на территории общедоступных охотничьих угодий ООО «Рагнар» в 4-х километрах юго-восточнее от х. <АДРЕС> района Краснодарского края в Каневском районе Краснодарского края в точке с географическими координатами N4554.665, Е3847.810 ФИО1 (охотничий билет серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА4>), имея при себе охотничье огнестрельное оружие марки «ИЖ-58М», 16 калибра, серии В <НОМЕР>, охотничьи патроны 16 калибра в количестве 22 штук, снаряженные дробью <НОМЕР>, производил охоту на водоплавающую дичь без разрешения на добычу охотничьих ресурсов в указанных охотничьих угодьях и путевки на данную территорию, чем нарушил пункт 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты». Орудия охоты не изымались. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств ФИО1 об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что с правонарушением он согласен, вину признает в полном объеме, 11 ноября 2023 года в охотничьих угодий ООО «Рагнар» он производил охоту на водоплавающую дичь без разрешения на добычу охотничьих ресурсов в указанных охотничьих угодьях и путевки на данную территорию, картой-схемой места совершения административного правонарушения, копией охотничьего билета серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА> года, фотоматериалами. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с пунктом 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях физические лица обязаны иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий охоты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03620000, УИН 0411434015000617230083712.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: 150.krd@msudrf.ru). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов