УИД № 24MS0057-телефон-телефон-19

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №05-0505/57/2025

дата адрес

Мировой судья судебного участка №57 в адрес фио, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение паспортные данные

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе дома № 3 по адрес, в адрес водитель фио управлял транспортным средством марки «VAZ 21070», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками, направленными с использованием услуг наименование организации по месту жительства и регистрации заказными письмами с уведомлениями. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. До судебного заседания фио вину признал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении правонарушения, установленной. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в том, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляют повышенную опасность, поскольку под влиянием алкоголя нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 23 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Вина фио в совершении правонарушения установлена следующими доказательствами.

Протоколом 24 ТУ № 597232 об административном правонарушении от дата из которого следует, что дата фио в время в районе дома № 3 по адрес, в адрес управлял транспортным средством марки «VAZ 21070», регистрационный знак ТС в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Протоколом 24 КБ № 402744 об отстранении от управления транспортным средством от дата согласно которому дата в время на по адрес, в районе дома № 3 при понятых фио был отстранен от управления транспортным средством «VAZ 21070», регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта.

Актом адрес №726867 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому дата время при понятых фио при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, проведено исследование с использованием технического средства измерения «Р-8800», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, показания прибора – 0,368 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения водителя фио

Протоколом 24 КГ №083332 о задержании транспортного средства от дата из которого следует, что транспортное средство «VAZ 21070», регистрационный знак ТС помещено при помощи эвакуатора на спецстоянку по адресу: адрес.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Замечаний на действия сотрудников ДПС ГИБДД при составлении административного правонарушения фио принесены не были.

Факт состояние опьянения фио судом установлен, актом освидетельствования, который подписан понятыми и самим фио

Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от дата № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При уплате указанного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: отделение Красноярск, УФК по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банка получателя: Отделение адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080045836.

Разъясняю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу- исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с даты изъятия водительского удостоверения фио на основании настоящего постановления.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления ТС начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, либо получения заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио