2025-08-18 02:07:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР> тел/факс: <АДРЕС> E-mail: <АДРЕС>
<ДАТА1> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>-<ДАТА> рождения, <АДРЕС>,ИНН <НОМЕР>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированногопо адресу:г. <АДРЕС>,иных сведений в материалы дела не представлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в15 часов 47 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по заказу такси на коммерческой основе, взимая плату, не имея специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации). В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Статьей 3 Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (часть 1).Разрешение не может быть передано (отчуждено) третьим лицам (часть 3). Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона, договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2).
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 15 часов 47 минут у дома <НОМЕР> <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО4>, по заказу такси на коммерческой основе, взимая плату, не имея специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельности, а также его вина в совершении вменяемого правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА>; - сведениями ИЦ;
- рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА>;
- объяснениями <ФИО5>.;
- объяснениями <ФИО2>; - протоколомизъятия вещей и документов от <ДАТА>; Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Отсутствие у <ФИО2>разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено. Таким образом, суд находит доказанным факт осуществления <ФИО6>.предпринимательской деятельности.
Данные выводы, по мнению суда, согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: <НОМЕР> Транспортное средство марки«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ключи от вышеуказанного транспортного средства, свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства, изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА5> вернуть по принадлежности.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>,что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60-дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>