Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в порядке дежурства дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 34, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2, не работающего,
установил:
<ДАТА3> в 03:40 часов <ФИО2>, находясь в кабинете сотрудника полиции по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, каб. 7, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (склеры глаз инъецированы, зрачки сужены и не реагируют на свет, речь смазанная), отказался проследовать к врачу-наркологу для прохождения медицинского освидетельствования на наличие в его организме наркотических средств, тем самым не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивался.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен;
- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, от <ДАТА5> г.; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется отметка и подпись <ФИО2> о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА7> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции от <ДАТА8> <НОМЕР> полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, судья, приходит к выводу о невыполнении <ФИО3> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он мог потребить наркотические средства без назначения врача, поскольку объективной невозможности исполнить требования сотрудника полиции у <ФИО2> не имелось. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного в области охраны здоровья населения, характеризующегося повышенной общественной опасностью, совершенного с прямым умыслом, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вновь совершающего административное правонарушение, не осознавшего допущенную неправомерность своего поведения, отсутствие постоянного места работы, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. В целях обеспечения производства по делу <ФИО2> был подвергнут административному задержанию, срок которого подлежит зачету в срок административного ареста. Также суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию по заключению врача. На основании статей 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания следует исчислять с 16:40 часов <ДАТА9>, зачесть в указанный срок время доставления <ФИО2> в период с 21:30 часов <ДАТА5> г. до 03:40 часов <ДАТА6> (06 часов 10 минут). Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20-ти дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г. Любимова», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7. Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: