ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> занимающего должность главного врача ОБУЗ «Гаврилово-Посадской ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4>, не уплатил административный штраф в размере 20 000 руб., назначенный постановлением службы государственного финансового контроля <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, каких-либо ходатайств от него не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным Службой государственного финансового контроля <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>; сведениями о направлении постановления <ФИО2> Таким образом, <ФИО2> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4>, штраф в добровольном порядке не уплатил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривают возможность назначения судом наказания ниже минимального, если сумма минимального штрафа в отношении должностного лица составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает, что меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым соответствие порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате его противоправных действий, тем самым суд обеспечивает баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Устанавливаемый размер административного штрафа должен обеспечивать соответствие применяемого административного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение. Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое положение <ФИО2>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КАП РФ о замене наказания на предупреждение суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.1.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> до истечения шестидесятидневного срока со дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>