Дело № 5-719/2023 УИД 66MS0221-01-2023-002934-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, 02<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
04.08.2023 в 23 час. 40 мин. по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2, находящийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, о чем свидетельствует расписка от 28.09.2023. Ходатайств, заявлений от ФИО2 не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом 6604 № 1434788 от 04.08.2023 об административном правонарушении; - протоколами об административном доставлении от 04.08.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования (при наличии признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя, нарушение речи, изменение окраса кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых - ФИО2 отказался; - рапортом должностного лица полиции от 04.08.2023 об обнаружении признаков правонарушения, где указаны аналогичные протоколу о правонарушении обстоятельства. Не доверять представленным доказательствам мировому судье оснований нет, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Доказательств в заинтересованности должностных лиц, выявивших правонарушение, в суд не представлено, судьей не установлено. Право сотрудников полиции требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения закреплено в ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", а также в ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При этом с учетом того, что ФИО2 с 07.08.2023 содержится в следственном изоляторе, то мировой судья считает возможным не возлагать на него дополнительные обязанности, предусмотренные частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В срок административного ареста зачесть время содержания ФИО2 <ФИО1> в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, то есть период времени с 01.10.2023 по 03.10.2023 включительно, в связи с чем наказание, назначенное по настоящему постановлению, считать полностью отбытым. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья Н.А.Михайлова