Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-003222-53)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 25 мин. на 63 км автодороги М-10 «Россия», <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту - ПДД РФ), повторно осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об его отложении не направил, о причинах неявки не уведомил. При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В силу части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 6.2 ПДД РФ желтый сигнал светофора (кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил) и красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещают движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.9); справкой ст. инспектора по ИАЗ от <ДАТА4> (л.д.10); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с отметками о вступлении в законную силу (л.д.11-12); сведениями о направлении копии постановления <ФИО2> (л.д.13); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.14-15); сведениями о наличии водительского удостоверения (л.д.16) и иными материалами дела.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. С учетом изложенного, мировой судья, считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/счет <НОМЕР> в ГУ банка России по ЦФО, получатель платежа: Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46652000, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236010007036. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. Разъяснить, что в случае несвоевременной уплаты штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию, может быть, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, обязательных работ на срок до пятидесяти часов или административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>