5

Дело: № 5-70-254/2025

УИД: 91MS0070-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес – мировой судья судебного участка № 71 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес фио, при участии: лица, привлекаемого к административной ответственности фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее МО МВД России «Сакский», в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, выданный УМВД России по адрес от дата, код подразделения телефон, имеющего не полное среднее образование (со слов), не женатого (со слов), не имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении (со слов), не трудоустроенного (со слов), не имеющего инвалидности, имеющего хронические заболеваний (со слов), не военнослужащего (со слов), зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, в ходе словестного конфликта с фио нанес один удар тяжелой сумкой в область левого предплечья, т.е. совершил иные насильственные действия, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что такого рода конфликт случился первый раз, не намеревался попасть в потерпевшую, получилось случайно.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежавшим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направила, явку уполномоченного представителя не обеспечила. До судебного заседания направляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая данные о надлежащем извещении потерпевшей фио, а также принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей фио

Выслушав фио и исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях фио, состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировым судье установлено, что фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, в ходе словестного конфликта с фио нанес один удар тяжелой сумкой в область левого предплечья, т.е. совершил иные насильственные действия, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио помимо признания им вины подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <...> от дата; рапортом ОД адрес МВД России «Сакский» майора полиции фио от дата; заявлением фио о привлечении к ответственности фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; актом осмотра потерпевшего на наличие телесных повреждений от дата; фототаблицей; письменными объяснениями фио от дата; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <...> от дата; протоколом об административном задержании <...> от дата; признательными показаниями фио в судебном заседании.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио также подтверждается пояснениями фио в судебном заседании, которые согласуются с письменными материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, являются достаточными и согласуются между собой для вывода мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается, признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав фио, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес), наименование банка: Отделение адрес Банка России// УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, БИК: телефон, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет телефон в УФК по адрес, код сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон УИН: 0410760300705002542506152.

Разъяснить фио, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа фио необходимо предоставить (направить) в судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления в части административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес.

Мировой судья фио