Решение по административному делу

Дело № 5-317/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года город Волоколамск

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17.07.2025 в 00.15 час. на 2 км + 500 м. а/д Нелидово - Морозово г.о. Волоколамский Московской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством Киа Соренто государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Показания прибора Юпитер №007819 - 0,498 мг/л. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. До судебного заседания представил объяснение, согласно которого вину в содеянном он признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из протокола об административном правонарушении от 17.07.2025 следует, что 17.07.2025 в 00.15 час. на 2 км + 500 м. а/д Нелидово - Морозово г.о. Волоколамский Московской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством Киа Соренто государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Показания прибора Юпитер №007819 - 0,498 мг/л. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе ФИО2 указал, что с нарушением согласен.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2025, с приложенным к нему бумажным носителем следует, что у ФИО2 17.07.2025 в 04.26 час. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,498 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке акта.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.07.2025 следует, что водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями понятых от 17.07.2025, другими материалами дела, подтверждающими изложенное в протоколе об административном правонарушении. Наряду с изложенным, вина подтверждается копией свидетельства о поверке средства измерений, действительного до 24.07.2025<ДАТА>

Необходимые процессуальные действия произведены с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих строках процессуальных документов. Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа доказательств не имеется, ровно, как и признания их недопустимыми доказательствами. С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, оснований для прекращения производства по делу не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в/у<НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Волоколамскому г.о.) ИНН: <***>, КПП 500401001, расчетный счет <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46508000, КБК 188 116 011 23 01 000 1140, УИН 18810450250210001557. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Водительское удостоверение сдать в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение десяти дней с даты получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.И. Брыков