Дело № 1-31/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Курган 11 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Кургана Курганской области Клепикова И.П.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области <ФИО1>,
обвиняемого ФИО2 <ФИО> защитника-адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кургану <ФИО5> о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: гор<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> в период до <ДАТА3>, в неустановленное следствием время в неустановленном месте незаконно предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как учредителе и директоре юридического лица ООО «Эпоха» без намерения фактически осуществлять деятельность и исполнять возложенные в связи с этим обязанности при следующих обстоятельствах.
ФИО2 <ФИО> в период до <ДАТА3>, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном месте на территории города Кургана получил от неустановленного следствием лица предложение о предоставлении документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина РФ для внесения сведений в ЕГРЮЛ о себе как учредителе и директоре ООО «Эпоха», без дальнейшей цели управления юридическим лицом. ФИО2 <ФИО> согласился на поступившее от неустановленного следствием лица незаконное предложение о предоставлении его паспорта личности для внесения сведений в ЕГРЮЛ как о подставном лице - о себе как учредителе и директоре ООО «Эпоха».
В период до <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> в неустановленное следствием время, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем как о подставном лице, не имея в действительности намерений осуществлять управление юридическим лицом, тем самым являясь подставным лицом в Обществе, действуя умышленно, посредством сети Интернет направил неустановленному лицу фотоизображение паспорта гражданина РФ на свое имя.
<ДАТА4> на основании представленных в УФНС России по Курганской области, расположенную по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 132, документов, принято решение о государственной регистрации за номером <НОМЕР> сведений о государственной регистрации создания ООО «Эпоха». Одновременно с этим внесены в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице - учредителе и директоре ООО «Эпоха» в лице ФИО2 <ФИО> Таким образом, ФИО2 <ФИО> незаконно предоставил паспорт гражданина РФ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице - учредителе и директоре юридического лица, без намерения фактически ими являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.
Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. <ДАТА5> следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кургану <ФИО5>, с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по г. Кургану, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 <ФИО> обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО2 <ФИО> поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник <ФИО3> поддержал позицию подзащитного. Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что обвинение ФИО2 <ФИО> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО2 <ФИО> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, принял все меры по возмещению причиненного вреда. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО> и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, принятие им мер по возмещению причинённого вреда, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным освободить ФИО2 <ФИО> от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа ФИО2 <ФИО> суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и условиях жизни, а также имущественное положение и возможность получения им дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО2 <ФИО6> и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ. Назначить ФИО2 <ФИО6> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Курганской области г. Курган (УМВД России по городу Кургану, л/сч: <НОМЕР>, г. Курган, пр. <АДРЕС>, 70), р/сч: <НОМЕР> в Отделение Курган Банка России, к/сч: <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО2 <ФИО> в виде обязательства о явке отменить. Судебные издержки взысканию с ФИО2 <ФИО> не подлежат.
Вещественные доказательства: регистрационное дело считать возвращенным УФНС, ответ ПАО Сбербанк, диск, выписку по банковской карте хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО2 <ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.П. Клепикова