Дело № 5-475-31-556/2023

УИД:26MS0113-01-2023-003409-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края М.С. Чернявский,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 240/23/26043-АП от 21.06.2023 года, составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Предгорного районного отдела УФССП по СК ФИО2, 21.06.2023 года, в 07 часов 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 7, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Гиевой И.Л. от 11.05.2023 года, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС для дальнейшего следования на судебное заседание, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.8 КРФ об АП.

ФИО1, в судебное заседание не явился, однако был извещена надлежащим образом путем направления извещения почтовой связью по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 240/23/26043 АП от 21.06.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП;

- копией постановления судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Гиевой И.Л. от 11.05.2023 года;

- объяснениями свидетелей ФИО3 от 21.06.2023 года в присутствии которого, ФИО1 отказывался проехать с судебным приставом.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП полностью доказана, поскольку он, отказался пройти с судебным приставом для дальнейшего следования в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, согласно постановлению о принудительном приводе, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, что образует объективную сторону данного правонарушения.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 17.8 КРФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07 548 000, КБК 00811601173010008140, УИН 0355703701145004752317196.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Предгорный районный суд в течение десяти суток с момента получения постановления.

Мировой судья М.С. Чернявский