Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 г. г.ФИО2 судья судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО4, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ____ / 2023 в отношении гражданина ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца д.Комсомол <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего по найму, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> 020-022, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Раилевич <ДАТА4> с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин уклонился от явки на регистрацию в Отдел МВД России по <АДРЕС> району по адресу: РБ, <АДРЕС> то есть допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО5 в суде вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО1> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; - копией решения Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; - копией решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> об установлении в отношении <ФИО1> дополнительного административного ограничения административного надзора; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району 27.07.2023;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица - <ФИО1>; - справкой на физическое лицо ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, согласно которой постановлением ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10>, вступившим в силу <ДАТА11>, <ФИО1> был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО1> в суде. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему при этом административных ограничений, в том числе и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО1>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, не явившись <ДАТА4> на регистрацию в Отдел МВД России по <АДРЕС> району по месту жительства в соответствии с утвержденным графиком, тем самым допустил повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 Раилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административного наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО4_________________ Копия верна: Мировой судья __________________ ФИО4<ФИО3>