Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, проживающей по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 января 2025 года около 23 час 29 мин., находясь в сауне по адресу: ул. Черкасская, 6А в Металлургическом районе г. Челябинска, нанесла побои ФИО4, а именно шесть ударов в область правой затылочной части головы, правого плеча и схватила за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате времени и местерассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО2 и ФИО4 именно таким образом реализовали принадлежащие им процессуальные права по своему усмотрению. На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 года около 23 час 29 мин., ФИО2, находясь в сауне по адресу: ул. Черкасская, 6А в Металлургическом районе г. Челябинска, нанесла побои ФИО4, а именно шесть ударов в область правой затылочной части головы, правого плеча и схватила за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2024 года, с которым ФИО2 была ознакомлена; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 23 октября 2024 года, согласно которому ФИО4 сообщила о причинении ей побоев ФИО2; письменными объяснениями ФИО4 от 23 октября 2024 года, согласно которым она пояснила, обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 ноября 2024 года; рапортами Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО5; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 21 января 2024 года; письменными объяснениями ФИО4 от 21 января 2024 года; письменными объяснениями ФИО2 от 23 октября 2024 года; письменным объяснениями ФИО6 от 30 октября 2024 года; письменными объяснениями ФИО2 от 31 декабря 2024 года; заключением эксперта № 2355 от 02 мая 2024 года, согласно которому у ФИО4 имела место гематома мягких тканей правого плеча, которая образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью; копией медкарты ФИО4; копией постановления об отказе в возбуждении уголовногодела.

Указанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, получены с соблюдением требований КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или причинение иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина и представляющего повышенную опасность, личность ФИО2, ее материальное положение - наличие источника дохода, и считает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для ФИО2 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 745101001 р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500 ОКТМО: 75701000 КБК: 02411601063010101140 УИН 0354696874003330003220251 Наименование платежа: решение суда № 3-32/2025 от 30.01.2025г. Металлургический р-н г. Челябинск № 1. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А.<ФИО3>